成都成信达收账（王律师：）实践中,能将企业的经营管理和法律实务有机地结合起来,在企业合同起草、审查；企业商务谈判。当您出现难题和麻烦的时候，随时和我沟通！成信达收账公司一贯的宗旨是：努力的诚实可信的为客户服务。我们的原则：正义、正规，务实，灵活、文明的工作模式，良靠谱的信誉，专业的员工，有丰富的工作经验。您的委托就是对我们的信任，您的信任，就是我们的责任。我公司正规注册，有多年实践经验，承接全国各地债务纠纷，不成功不收费，且诚信守法，办事高效，超快追查老赖。说的靠谱不如做的靠谱，实力您亲自见证。
    中国加入ＷＴＯ后，随着企业经营活动范围的扩大、层次的加深，企业的经营模式也在不断变化。这使企业发展的机遇增多，风险亦不断增大。如何利用法律手段，来预防风险的发生，是企业经营者迫切需要解决的问题。笔者在为成都市一大型企业做兼职法律顾问时处理的一起涉外担保案例，帮助企业成功补救了一项大型项目合作合同之漏洞，解除了重大的经营风险。该案例对搏击商海的企业极具参考价值。
小纰漏后患无穷
     １９９９年，成都市某地产公司（下称成都公司）与澳门某公司（下称澳门公司）有意合作经营某商贸大厦项目。双方就所关心的合作前景、投资比例，进行了长达三个月的谈判，最后双方同意合作，成立一个注册资金为１．５亿元人民币的合资企业，初步约定双方投资比例为：成都公司为３５％，澳门公司为６５％。２０００年１月，双方再次就该项目的合作期限、资金来源、股金投资的比例及折价、投资资金分期分批的时间、数量、利润分成、风险承担、机构的运行等具体问题达成一致，并签订了项目合作合同。合同签订后，成都公司与澳门公司第一期投资及时到位，新机构也正式运行。但是，事隔不久，澳门公司以开发该项目的名义，向美国花旗银行申请贷款１０００万美元，在办理贷款手续时，澳门公司及银行根据该项目合作合同第１２条２３项“乙方（澳门公司）如果为投资需要向银行贷款时，由甲方（成都公司）提供担保”的约定，要求成都公司具结担保书。
    接到美国花旗银行与澳门公司的担保要求函后，成都公司才发觉原合同中的一个不起眼的小漏洞给企业合作惹下了大麻烦：像这种投资性的大额贷款风险本应该由澳门公司自行承担，现在风险责任却牵连到成都公司，若澳门公司不能按期偿还贷款，成都公司就要承担偿还债务的连带责任。因为合作合同中这个小小的瑕疵，造成了成都公司完全处于被动的局面，然而合同现已生效并开始履行，成都公司如不为其提供担保则有违诚实信用的原则，难免授人以柄。