成都成信达收账多方面业务都具有很强的实力。公司各部门都有着一批经验丰富，手段独特，胆大心细，实力超群的退役军人。部分侦察兵出身，都经过严格的训练。能够为您成功收账奠定基础。我们为您提供最全面的服务。
    公司在短期内召集了大量的法律及经营专业人才研讨此事。笔者在审阅合同中发现了合同尾部第２８条是一个通用的合同固定条款（俗称合同套语），一般情况下没有实际的操作价值，如今却正好可用。该条款称：“本合同是双方自愿签订，双方应该自觉履行，在履行中遇有未尽事宜，双方应本着精诚合作之精神，相互协调、补充和完善。”笔者向董事会提出了以反担保应付担保风险的建议，将反担保内容整理成补充合同争取与澳门公司补签，以补救原合同瑕疵。董事会批准了这一方案。代表公司先行向澳门公司提交了一份“××项目合作补充合同”，在补充合同中，一再强调了履约的诚意，反复描叙了合作的美好前景，分析了贷款风险，同时提出为了更加明确双方的责、权、利，要求在原合同的基础上补充三点内容：
１、因为成都公司重视与澳门公司的合作，按照原合作合同的约定，成都公司可以为澳门公司的贷款向美国花旗银行具结担保书，但要在担保书中注明“贷款应由贷出行直接转入担保人与被担保人共同设立的合营企业的账户，款到后，担保方能生效”。因为该笔贷款是澳方用于合作项目的投资，成都公司要求澳门公司按照项目合同约定的期限数额从银行分批贷出，前次贷款投入合营企业后，与原有的股权同时作为下次贷款的抵押，澳门公司方可再次贷款。
２、按照国际通行惯例，被担保方应先支付５％—１０％的担保手续费。根据这一惯例，澳门公司应先行支付８％的担保手续费。
３、成都公司在向美国花旗银行具结担保函的同时，澳门公司应同成都公司办妥反担保抵押手续，一旦银行追究成都公司担保人责任，澳门公司股权可由成都公司接受或招标接受。
反担保妙手回春
    项目补充合同递交澳门公司后，由于补充合同首先把担保的风险责任摆在了桌面，并且一再强调成都公司不管风险如何，仍然愿意以诚恳的态度接受原合同的约定，仍然愿意向银行具结担保函，体现了成都公司真诚合作的诚意；补充合同引用国际通行规则，软中带硬，实际上不容澳门公司拒绝，澳门公司一旦拒绝，则显露出恶意转债意图，既不符合原项目合同约定的精诚合作及诚实信用原则，又证明他们不具备订立和履行项目合同的能力和条件，容易给成都公司抓住把柄。澳门公司若是资信良好之企业，这种反担保对他们而言，并未产生什么额外的负担。他们应该可以接纳。
    果然不出所料，澳门公司反复权衡利弊，终于于６天后与成都公司补签了项目合作的补充合同，落实了反担保措施。成都公司提出的反担保措施，将风险责任推还给了澳门公司却又做到了合情、合理、合法，既弥补了原合同的瑕疵，又避免了生硬拒绝担保的尴尬，消除了双方企业合作的裂痕，使成都公司赢得了主动。
本案例之所以成功，是因为成都公司将澳门公司在合营公司的股权补充设定了抵押。这样，一旦成都公司作为担保人需要承担担保责任时，对方的股权可以由成都公司接受或招标接受，这就使成都公司排除了贷款担保的风险。此外，由于银行的贷款是按照成都公司与澳门公司的投资计划分期分批贷出，贷款担保的风险系数减少；贷款转入成都公司与澳门公司的合营公司账户，成都公司可以对资金实行监控，可以在一定程度上预防风险的发生。